← 全部 Skills · 自動化

Least-Code Reviewer

用「最懶資深工程師」的眼光審 diff：哪些程式碼可以刪，每刪一項能省多少行？

適用於： Claude Code, Codex, Cursor, Muse · 版本 1.0.0 · 需要： 一份 unified diff（git diff 或 PR 補丁）。

用 Premium 取得此 Skill 查看方案

預覽

範例輸出

此 Skill 產出的範例。範例內容，僅供說明。

Least-code review — sample

Diff: 1 file, +61 / -0 lines. Verdict: REWRITE — 23 lines removable (38%).

Deletion list (highest saving first)
1. Duplicated validation block (8 lines x 2) — saves ~8 lines
2. Unused private helper _format_unused — saves ~4 lines
3. Single-use abstraction ReportFactory — saves ~3 lines
4. Trivial wrappers get_name, get_title — save ~2 lines each
5. Single-use abstraction ReportStrategy — saves ~1 line
6. Dead imports (3) — save ~1 line each

Refactor note: deeply nested branch (6 levels) — flatten before re-review.

Minimal viable version: validate_email, validate_sender, build_report, process, EmailReport.

你將獲得

• 結論：SHIP、TRIM 或 REWRITE，按可刪行數佔比判定
• 按省行數排序的刪除清單，每項帶嚴重程度
• 深層巢狀與投機性標記的重構提示（不計入刪除）
• 最小可用版本：每個檔案裡值得保留的定義

關於此 Skill

讀取一份 unified diff，做七項機械檢查——一次性抽象、未使用的私有輔助函式、無意義包裝函式、重複程式碼區塊、無效 import、深層巢狀、投機性標記——然後給出結論（SHIP / TRIM / REWRITE）、按省行數排序的刪除清單，以及值得保留的最小可用版本。純本地執行、僅用標準函式庫；不執行也不抓取 diff 裡的任何內容。

試一試

審一下這個 diff，告訴我能刪什麼——刪除清單按省行數從大到小排。

適合對象

• 以刪除為目標的 PR 審查，而不是再加一堆評論
• 帶著可能並不需要的抽象層的方案與設計
• 變更繼續膨脹之前的合併前精簡

不適合

• 自動刪程式碼——每項標記刪除前都必須確認
• 評判 diff 之外被刪改或未更動的程式碼

如何安裝

1. 把安裝提示詞複製到你的 Agent： Read https://skillu.dev/install/agent.md, then install the Least-Code Reviewer skill (least-code-reviewer).
2. 或在上線後從本頁下載 Skill 包，把它的資料夾放入你的 Agent 的 skills 目錄。
3. 用斜線命令呼叫它，例如 /least-code-reviewer，然後用大白話描述你想要什麼。

常見問題

取得 Premium 瀏覽更多 Skills