Competitor Gap Audit
Transforma suas próprias anotações sobre concorrentes em um relatório de lacunas ordenado: o que os rivais oferecem e você não tem, ordenado por uma pontuação documentada — mais os recursos que só você tem.
Funciona com: Claude Code, Codex, Cursor, Muse · Versão 1.0.0 · Você precisa de: Suas anotações: mine.txt (seus recursos) e competitors.txt (blocos [Concorrente] com recursos e contagens opcionais de menções em avaliações).
Obtenha este Skill com o Premium Ver planos
Prévia

Resultado de exemplo
Um exemplo do que este Skill produz. Conteúdo de amostra, mostrado para ilustração.
Competitor Gap Audit report — sample Your features: 3 | Competitors audited: 2 | Gaps found: 3 Gaps, ranked: 1. SSO login — score 37 (2 competitors, 17 mentions); 2. Mobile app — score 30 (1 competitor, 20 mentions); 3. Slack integration — score 18 (1 competitor, 8 mentions). Your edges: Dark mode, API access. Covered: CSV export (case-insensitive match against a competitor's 'csv export'). Errors: 0. Warnings: 0.
O que você recebe
- Um relatório de lacunas ordenado: pontuação, número de concorrentes e menções em avaliações por lacuna
- Suas vantagens: recursos que nenhum concorrente das suas anotações tem
- Recursos cobertos que você compartilha com pelo menos um concorrente
- Todos os erros e avisos de entrada apontados no relatório
Sobre este Skill
Lê dois arquivos de texto simples que você escreve — mine.txt (seus recursos, um por linha) e competitors.txt (um bloco [Nome] por rival, cada recurso com uma contagem opcional de menções em avaliações) — e produz gap-report.md: lacunas ordenadas por pontuação (menções em avaliações + 10 por concorrente que oferece o recurso), suas vantagens, recursos cobertos e todos os erros e avisos de entrada. A correspondência não diferencia maiúsculas; duplicatas mantêm a primeira grafia; linhas descartadas são apontadas, nunca ocultadas. Apenas local, apenas biblioteca padrão; nada é extraído ou inferido — uma lacuna é um motivo para investigar, não uma prova de que os usuários a queiram.
Experimente
Audite meu produto contra Acme e Beta com estas anotações — quais lacunas devo investigar primeiro?
Ideal para
- Decidir o que construir a seguir a partir de evidências coletadas por você
- Transformar uma pilha de capturas e avaliações de concorrentes em uma lista de triagem
- Verificar uma lista de lançamento contra rivais nomeados antes de publicar
Não serve para
- Extrair sites ou avaliações de concorrentes — as anotações são fornecidas por você
- Provar que os usuários querem um recurso com lacuna — uma pontuação alta significa que os rivais o oferecem, não demanda
- Julgar todo o mercado — rivais que você não escreveu não aparecem
Como instalar
- Copie o prompt de instalação no seu agente:
Read https://skillu.dev/install/agent.md, then install the Competitor Gap Audit skill (competitor-gap-audit). - Ou baixe o pacote do Skill nesta página após o lançamento e coloque a pasta dele no diretório de skills do seu agente.
- Chame-o com um comando de barra, ex.:
/competitor-gap-audit, e descreva o que você quer em palavras simples.
Perguntas frequentes
Como uma lacuna é pontuada?
Pontuação = menções em avaliações + 10 por concorrente que oferece o recurso. Uma lacuna sobe quando mais rivais a oferecem e mais é mencionada em avaliações. É uma ordem de triagem para investigação, não uma previsão de demanda.
O que acontece se minhas anotações tiverem erros?
O relatório ainda é gerado com as partes utilizáveis e lista todos os problemas: linhas antes de qualquer bloco [Concorrente], contagens de menções não numéricas, blocos e recursos duplicados e concorrentes sem linhas utilizáveis. Linhas descartadas são apontadas, nunca ignoradas em silêncio.