Competitor Gap Audit
自分の競合メモから、順位付きギャップレポートを1つ作ります。競合が持ち、あなたが持たない機能を公開されたスコアで並べ替え、あなただけの機能も示します。
対応: Claude Code, Codex, Cursor, Muse · バージョン 1.0.0 · 必要なもの: あなたのメモ:mine.txt(自社機能)と competitors.txt([競合]ブロック、機能と任意のレビュー言及回数)。
プレビュー

出力サンプル
この Skill が生成するものの例です。サンプルコンテンツであり、説明用に表示しています。
Competitor Gap Audit report — sample Your features: 3 | Competitors audited: 2 | Gaps found: 3 Gaps, ranked: 1. SSO login — score 37 (2 competitors, 17 mentions); 2. Mobile app — score 30 (1 competitor, 20 mentions); 3. Slack integration — score 18 (1 competitor, 8 mentions). Your edges: Dark mode, API access. Covered: CSV export (case-insensitive match against a competitor's 'csv export'). Errors: 0. Warnings: 0.
得られるもの
- 順位付きギャップレポート:ギャップごとのスコア・競合数・レビュー言及回数
- 自社の強み:メモ内の競合が誰も持たない機能
- 少なくとも1社の競合と共有するカバー済み機能
- レポートに記載されるすべての入力エラーと警告
この Skill について
自分で書いた2つのプレーンテキストファイル(mine.txt=自社機能を1行ずつ、competitors.txt=競合ごとに[名前]ブロック、各機能に任意のレビュー言及回数)を読み取り、gap-report.mdを出力します。スコア順のギャップ(レビュー言及回数+その機能を持つ競合1社あたり10点)、自社の強み、カバー済み機能、すべての入力エラーと警告を含みます。照合は大文字小文字を区別せず、重複は最初の表記を残し、破棄された行は必ず指摘されます。ローカル実行のみ、標準ライブラリのみ。スクレイピングも推測もしません。ギャップは調査のきっかけであり、ユーザーが求めている証拠ではありません。
試してみる
このメモで自社製品を Acme と Beta と比較監査してください。まず調べるべきギャップは?
こんな方に最適
- 集めた証拠から次に作るものを決める
- 競合のスクリーンショットとレビューの山を1枚の対応リストにする
- 出荷前に名前の挙がった競合と照らして発売チェックリストを確認する
向いていない用途
- 競合サイトやレビューのスクレイピング——メモは自分で用意します
- ギャップ機能へのユーザー需要の証明——高スコアは競合が持っていることを示すだけで、需要ではありません
- 市場全体の判断——メモに書かれていない競合は現れません
インストール方法
- インストールプロンプトをあなたのエージェントにコピーしてください:
Read https://skillu.dev/install/agent.md, then install the Competitor Gap Audit skill (competitor-gap-audit). - または、公開後にこのページから Skill パッケージをダウンロードし、そのフォルダをエージェントの skills ディレクトリに配置します。
- スラッシュコマンドで呼び出します。例:
/competitor-gap-audit。あとは欲しいものをそのまま言葉で伝えるだけです。
よくある質問
ギャップのスコアはどう決まりますか?
スコア=レビュー言及回数+その機能を持つ競合1社あたり10点です。持つ競合が多く、言及が多いほど上位になります。調査の優先順位であり、需要予測ではありません。
メモにエラーがある場合は?
使える部分でレポートは生成され、すべての問題が列挙されます。[競合]ブロックより前の行、数値でない言及回数、重複ブロックと重複機能、有効な行のない競合などです。破棄された行は必ず指摘され、黙って無視されることはありません。