← 모든 Skills · 자동화 · Research Brief Compiler

Research Brief Compiler — 완성된 결과물
Runs inClaude Code Codex Cursor Muse Dot Grok Bot Cue OpenClaw Hermes
Install guidesClaude Code Codex Cursor Muse
필요 사항:수집한 메모: research.txt(Topic 행과 Question 행, 항목마다 Note 행——ID | 출처 | 관찰, 주장마다 Claim 행——주장 | 메모 ID, 미해결 질문마다 Open 행).

Similar Skills

View all skills →

제공 내용

  • 모든 주장에 지지 수준이 표시된 주장 표——뒷받침됨, 단일 출처, 뒷받침 없음
  • 각 주장이 인용한 메모의 출처를 기록 그대로 나열
  • 미해결 질문을 그대로 나열해 아직 답이 없는 부분을 정직하게 표시
  • 모든 누락·입력 오류·경고를 보고서에 명시

이런 분께 적합

  • 한 주제에 대해 수집한 메모를 정직한 브리프 하나로 합치기
  • 내 주장 중 실제로 증거가 있는 것이 무엇인지 확인하기
  • 증거를 한 단계로 추적할 수 있는 브리프를 다른 사람에게 전달하기

적합하지 않은 경우

  • 주장이 사실인지 판단하기——지지 수준은 인용한 메모 수만 셉니다
  • 출처를 가져오거나 꾸며내기——증거는 당신이 기록한 것만 사용합니다
  • 무엇을 게시하거나 인용하기——브리프는 문서이지 제출물이 아닙니다

샘플 출력

이 Skill이 생성하는 것의 예시입니다. 설명을 위한 샘플 콘텐츠입니다.

Research Brief Compiler report — sample

Claims: 3 | Supported: 1 | Single-source: 1 | Unsupported: 1 | Open questions: 2 | Notes: 4 | Gaps: 1 | Errors: 0 | Warnings: 0

Supported: small teams merge PRs faster with AI coding agents — N1 (Blog — blog.example.com/ai-agents-shipping) and N2 (Interview — Priya, Nov 2026). Single-source: a human review step is still required before merge — N3 (Docs — docs.example.com/agents). Unsupported: AI agents cut total engineering headcount — no notes cited, listed not treated as a finding. Open: do the gains hold for large codebases, and what does “faster” cost in review quality?

Gaps: 1 claim cites no notes.

이 Skill 소개

You say
수집한 메모를 조사 브리프로 정리해 주세요. 메모가 실제로 뒷받침하는 것은 무엇이고, 무엇이 단일 출처에 의존하며, 무엇이 아직 미해결인가요?

설치 방법

  1. 설치 프롬프트를 에이전트에 복사하세요: Read https://skillu.dev/install/agent.md, then install the Research Brief Compiler skill (research-brief-compiler).
  2. 또는 출시 후 이 페이지에서 Skill 패키지를 다운로드해, 그 폴더를 에이전트의 skills 디렉터리에 넣습니다.
  3. 슬래시 명령으로 호출하세요. 예: /research-brief-compiler. 그리고 원하는 것을 평범한 말로 설명하세요.

자주 묻는 질문

주장의 지지 수준은 어떻게 정해지나요?

인용한 메모만으로 정해집니다. 뒷받침됨은 서로 다른 메모 2개 이상, 단일 출처는 정확히 1개, 뒷받침 없음은 0개입니다. 두 메모가 같은 말을 하면 이 브리프에서는 주장이 뒷받침됨이 되지만, 그것이 옳다는 뜻은 아닙니다. 메모 자체가 틀렸거나, 오래되었거나, 같은 원본 출처에서 왔을 수 있으며, 그 판단은 당신의 몫입니다.

나열하지 않은 메모를 인용한 주장은 어떻게 되나요?

삭제되고 입력 오류란에 명시됩니다. 스크립트가 주장을 뒷받침하기 위해 출처를 꾸며내는 일은 결코 없습니다. 누락된 Note 행을 출처와 함께 추가하고 다시 실행하면, 실제로 수집한 메모를 기준으로 주장이 다시 평가됩니다.

Premium 받기 더 많은 Skills 둘러보기