← Todos os Skills · Automação · Research Brief Compiler

Research Brief Compiler — resultado finalizado
Runs inClaude Code Codex Cursor Muse Dot Grok Bot Cue OpenClaw Hermes
Install guidesClaude Code Codex Cursor Muse
Você precisa de:Suas notas coletadas: research.txt (linhas Topic e Question, depois uma linha Note por item — id | ponteiro de fonte | observação — uma linha Claim por afirmação — texto da afirmação | ids de notas — e uma linha Open por pergunta sem resposta).

Similar Skills

View all skills →

O que você recebe

  • Uma tabela de afirmações com um nível de sustentação em cada uma — sustentada, de fonte única ou sem sustentação
  • Ponteiros de evidência listados literalmente a partir das notas que cada afirmação cita
  • Perguntas abertas listadas como estão, para que o briefing mostre o que ainda não foi respondido
  • Cada lacuna, erro de entrada e aviso nomeados no relatório

Ideal para

  • Sintetizar em um briefing honesto as notas coletadas sobre um tema
  • Verificar quais das suas afirmações têm de fato evidência por trás
  • Entregar um briefing a outra pessoa com a evidência rastreável em um passo

Não serve para

  • Julgar se uma afirmação é verdadeira — a sustentação só conta as notas citadas, nada mais
  • Buscar ou inventar fontes — a evidência é apenas o que você registrou
  • Publicar ou citar qualquer coisa — o briefing é um documento, não uma submissão

Resultado de exemplo

Um exemplo do que este Skill produz. Conteúdo de amostra, mostrado para ilustração.

Research Brief Compiler report — sample

Claims: 3 | Supported: 1 | Single-source: 1 | Unsupported: 1 | Open questions: 2 | Notes: 4 | Gaps: 1 | Errors: 0 | Warnings: 0

Supported: small teams merge PRs faster with AI coding agents — N1 (Blog — blog.example.com/ai-agents-shipping) and N2 (Interview — Priya, Nov 2026). Single-source: a human review step is still required before merge — N3 (Docs — docs.example.com/agents). Unsupported: AI agents cut total engineering headcount — no notes cited, listed not treated as a finding. Open: do the gains hold for large codebases, and what does “faster” cost in review quality?

Gaps: 1 claim cites no notes.

Sobre este Skill

You say
Transforme estas notas coletadas em um briefing de pesquisa — o que as notas realmente sustentam, o que depende de uma única fonte e o que ainda está em aberto?

Como instalar

  1. Copie o prompt de instalação no seu agente: Read https://skillu.dev/install/agent.md, then install the Research Brief Compiler skill (research-brief-compiler).
  2. Ou baixe o pacote do Skill nesta página após o lançamento e coloque a pasta dele no diretório de skills do seu agente.
  3. Chame-o com um comando de barra, ex.: /research-brief-compiler, e descreva o que você quer em palavras simples.

Perguntas frequentes

Como é decidido o nível de sustentação de uma afirmação?

Apenas pelas notas que você cita, nada mais: sustentada significa 2 ou mais notas distintas, de fonte única significa exatamente 1, sem sustentação significa nenhuma. Duas notas dizendo a mesma coisa tornam uma afirmação sustentada neste briefing; isso não a torna correta — as próprias notas podem estar erradas, desatualizadas ou vir da mesma fonte original, e esse julgamento é seu.

O que acontece com uma afirmação que cita uma nota que nunca listei?

Ela é descartada e nomeada nos erros de entrada — o script nunca inventa uma fonte para sustentar uma afirmação. Adicione a linha Note que falta com seu ponteiro de fonte e execute novamente, e a afirmação será classificada a partir das notas que você realmente coletou.

Obter o Premium Ver mais Skills