← 全部 Skills · 自动化 · Research Brief Compiler

Research Brief Compiler — 成品输出
适用平台Claude Code Codex Cursor Muse Dot Grok Bot Cue OpenClaw Hermes
安装指南Claude Code Codex Cursor Muse
需要：你收集的笔记：research.txt（Topic 与 Question 行，每条笔记一行 Note——编号 | 来源指向 | 观察，每条主张一行 Claim——主张 | 笔记编号，每个未解问题一行 Open）。

相似技能

查看全部技能 →

你将获得

  • 每条主张都带支撑等级的主张表——有依据、单一来源或无依据
  • 证据指向按你记录的原文逐字列出
  • 未解问题原样列出，简报如实呈现尚未回答的部分
  • 所有缺口、输入错误与警告都在报告中点名

适合人群

  • 把围绕一个主题收集的笔记合成为一份诚实的简报
  • 核查你的哪些断言背后真正有证据
  • 把简报交给别人，证据一步即可追溯

不适合

  • 判断一条主张是否为真——支撑等级只数引用笔记数，仅此而已
  • 抓取或编造来源——证据只来自你记录的内容
  • 发表或引用任何东西——简报只是一份文档，不是投稿

示例输出

此 Skill 产出的示例。示例内容，仅供说明。

Research Brief Compiler report — sample

Claims: 3 | Supported: 1 | Single-source: 1 | Unsupported: 1 | Open questions: 2 | Notes: 4 | Gaps: 1 | Errors: 0 | Warnings: 0

Supported: small teams merge PRs faster with AI coding agents — N1 (Blog — blog.example.com/ai-agents-shipping) and N2 (Interview — Priya, Nov 2026). Single-source: a human review step is still required before merge — N3 (Docs — docs.example.com/agents). Unsupported: AI agents cut total engineering headcount — no notes cited, listed not treated as a finding. Open: do the gains hold for large codebases, and what does “faster” cost in review quality?

Gaps: 1 claim cites no notes.

关于此 Skill

你说
把这些收集的笔记整理成一份研究简报——笔记到底支撑了什么、什么只有单一来源、还有什么没解决？

如何安装

  1. 把安装提示词复制到你的 Agent： Read https://skillu.dev/install/agent.md, then install the Research Brief Compiler skill (research-brief-compiler).
  2. 或在上线后从本页下载 Skill 包，把它的文件夹放入你的 Agent 的 skills 目录。
  3. 用斜杠命令调用它，例如 /research-brief-compiler，然后用大白话描述你想要什么。

常见问题

主张的支撑等级怎么定？

只看你引用的笔记，别无其他：有依据是 2 条以上不同笔记、单一来源是恰好 1 条、无依据是 0 条。两条笔记说法相同，会让主张在这份简报里算有依据，但不等于它正确——笔记本身可能错、可能过时、可能同出一源，这个判断在你手里。

引用了未列出笔记的主张会怎样？

会被丢弃，并在输入错误里点名——脚本绝不会为一条主张编造来源。补上缺失的 Note 行（带来源指向）再跑一次，主张就会按你实际收集的笔记重新分级。

获取 Premium 浏览更多 Skills